Nesouhlas s otevřeným dopisem Václavu Klausovi
Datum: 25. 5. 2006
V souvislosti s takzvaným „otevřeným dopisem 66“ prezidentu Václavu Klausovi přicházejí do Kanceláře prezidenta republiky různé ohlasy z vědecké obce vyjadřující nesouhlas se signatáři otevřeného dopisu. Se souhlasem autora jednoho z nich, rektora Vysoké školy finanční a správní v Praze, dávám k dispozici text vyjádření, který jsme obdrželi již před zveřejněním „otevřeného dopisu 66“.
Vážení kolegové,
dorazila ke mně níže uvedená výzva. Nemyslím si, že problematika názoru pana prezidenta na EU musí být předmětem jakékoliv "vědecké" petice a jsem hluboce znepokojen tím, jak se akademická obec politizuje.
Překvapivě ale není tatáž akademická obec zneklidněna jinými, podstatně vážnějšími skutečnostmi, kteréžto petice bych bez váhání podepsal: například tím, že zemi obchází zjevný příznak levicového "revanše" nebo že vláda hodlá vyhodit miliardu za nesmyslný fotbalový svatostánek za situace, kdy peníze na vědu a vzdělání stále chybějí.
Nemohu s vámi souhlasit prakticky ani v jednom z tvrzení, uvedených v petici, jež je projevem typického EU-fangličkářství. Já sám jsem přesvědčen, že zrychlení hospodářského růstu v naší zemi je částečným klamem, který je mj. postaven na zadlužování země i obyvatelstva (viz rostoucí spotřeba financovaná z dluhu), že tlak bruselské byrokracie je značný a hlavně mnohdy absurdní, což se promítá jak ve stavu české legislativy, tak v nastolování takových věcných řešení, která vyhovují silnějším zemím EU (typicky požadavky na vyšší zdanění).
Evropské občanství je nesmysl - alespoň pokud bude EU koncipována jako paternalistické uskupení, kde existují "někteří rovnější", které má především za cíl masivní přerozdělování a další prohlubování přesocializované společnosti, která bude stále více produkce věnovat na udržení současného stavu místo podpory kvalifikovaných a úspěšných, místo tlaku na zvyšování konkurenceschopnosti a produktivity.
Jsem pevně přesvědčen, že další vývoj nejen že nezajistí Evropě důstojné místo v dnešním a zvláště budoucím světě mezi dalšími silnými politickými a ekonomickými partnery a konkurenty, po čemž voláte, ale že návrat od ideologie k ekonomice (nikoliv jen clům), jak se o tom zmiňuje i pan prezident, je jediným ozdravným řešením pro nemocnou Evropskou unii. Evropský superstát je, doufejme, mrtev.
V dokonalé úctě
prof. Ing. Vladimír Smejkal, CSc.
rektor
Vysoká škola finanční a správní v Praze
